S’acharner sur les chômeurs versus taxer les riches, choix politique
Pour Michaël Zemmour, professeur d’économie travaillant sur l’économie politique du financement de l’État social, la nouvelle réforme de l’assurance chômage est incohérente et injuste.
Incohérente car l’assurance chômage n’est pas à l’origine du déficit public. Elle relève d’une « volonté de mettre sous pression le marché du travail dans son ensemble, et pas uniquement les chômeurs », ce qui aura des effets sur les conditions de négociation d’embauche et de salaire.
En baissant les impôts notamment pour les riches et les entreprises, le gouvernement a créé un déficit qu’il compte combler en se servant des budgets sociaux (retraite, chômage). Le narratif populiste du chômage volontaire nie la réalité car une personne sur trois au chômage vit sous le seuil de pauvreté.
En termes de démocratie sociale, « Le gouvernement fait des politiques sociales sur des sujets gouvernés par les syndicats, en les faisant contre eux et sans même chercher à nouer un compromis. »
Suite de son interview sur Politis : https://www.politis.fr/articles/2024/03/assurance-chomage-cest-la-reforme-de-trop